Den digitalen Goldrausch erschließen Innovative Blockchain-Umsatzmodelle
Die digitale Revolution hat eine Ära beispielloser Innovationen eingeläutet, an deren Spitze die Blockchain-Technologie steht. Sie ist weit mehr als nur die Grundlage von Kryptowährungen wie Bitcoin; die Blockchain ist eine Basistechnologie mit dem Potenzial, die Art und Weise, wie wir Geschäfte abwickeln, interagieren und Wert schaffen, grundlegend zu verändern und neu zu definieren. Mit zunehmender Dynamik dieser transformativen Kraft stellt sich eine entscheidende Frage: Wie können Projekte und Unternehmen die Blockchain nutzen, um Einnahmen zu generieren? Die Antwort liegt in einer faszinierenden und sich rasant entwickelnden Vielfalt an Blockchain-basierten Umsatzmodellen, die jeweils einzigartige Wege zu wirtschaftlicher Nachhaltigkeit und Wachstum in der aufstrebenden Web3-Landschaft eröffnen.
Der Reiz der Blockchain liegt im Kern in ihrer dezentralen, transparenten und unveränderlichen Natur. Diese Eigenschaften sind revolutionär für Sicherheit und Vertrauen und eröffnen gleichzeitig neue Möglichkeiten zur Monetarisierung. Eine der grundlegendsten und vielleicht bekanntesten Einnahmequellen sind Transaktionsgebühren. In vielen öffentlichen Blockchains zahlen Nutzer eine geringe Gebühr, oft in der jeweiligen Kryptowährung, damit ihre Transaktionen von Netzwerkteilnehmern (Minern oder Validatoren) verarbeitet und validiert werden. Diese Gebühren schaffen Anreize für die Sicherheit und den Betrieb des Netzwerks. Die „Gasgebühren“ von Ethereum sind beispielsweise ein direktes Beispiel für dieses Modell. Obwohl die einzelnen Gebühren gering sind, kann sich das schiere Transaktionsvolumen auf gängigen Blockchains zu beträchtlichen Einnahmen für diejenigen summieren, die das Netzwerk sichern. Dieses Modell reagiert jedoch empfindlich auf Netzwerküberlastung und den Wert des jeweiligen Tokens. Hohe Gasgebühren können Nutzer abschrecken, was zu einem schwierigen Balanceakt zwischen der Anreizsetzung für Validatoren und der Gewährleistung der Netzwerkzugänglichkeit führt.
Neben Transaktionsgebühren haben sich Token-Verkäufe, insbesondere Initial Coin Offerings (ICOs), Initial Exchange Offerings (IEOs) und Security Token Offerings (STOs), als wirksames Instrument zur Kapitalbeschaffung für Blockchain-Projekte erwiesen. Im Wesentlichen handelt es sich dabei um Formen des Crowdfundings, bei denen Projekte digitale Token an Investoren verkaufen. Diese Token können einen Nutzen innerhalb des Projekt-Ökosystems, Eigentumsanteile oder sogar zukünftige Umsatzbeteiligungen repräsentieren. ICOs, die in ihrer Anfangszeit für Betrugsfälle berüchtigt waren, ebneten den Weg für reguliertere und strukturiertere Angebote wie STOs, die häufig unter bestehende Wertpapiergesetze fallen und somit einen besseren Anlegerschutz und mehr Legitimität bieten. Die generierten Einnahmen fließen direkt in die Projekte und ermöglichen es ihnen, Entwicklungs-, Marketing- und Betriebskosten zu decken. Der Erfolg dieser Verkäufe hängt vom wahrgenommenen Wert und Nutzen des Tokens, der Kompetenz des Projektteams und der Marktstimmung ab.
Ein differenzierterer Ansatz bezieht sich auf Protokolleinnahmen. Viele Blockchain-Protokolle, insbesondere solche, die dezentrale Anwendungen (dApps) unterstützen oder bestimmte Dienste ermöglichen, können Einnahmen generieren, indem sie die Nutzung ihrer Infrastruktur oder Dienste kostenpflichtig anbieten. Dies kann Gebühren für die Ausführung von Smart Contracts, die Datenspeicherung oder den Zugriff auf dezentrale APIs umfassen. Beispielsweise könnte eine dezentrale Cloud-Speicherlösung Nutzern den genutzten Speicherplatz in Rechnung stellen, wobei ein Teil dieser Gebühren an das Protokoll selbst oder an die Knoten, die den Speicherplatz bereitstellen, fließt. Dieses Modell ist eng mit traditionellen Software-as-a-Service (SaaS)-Modellen verwandt, arbeitet jedoch in einem dezentralen Rahmen und bietet dadurch mehr Transparenz und Widerstandsfähigkeit gegenüber Zensur.
Der Aufstieg von Decentralized Finance (DeFi) hat eine Fülle innovativer Einnahmequellen erschlossen. DeFi-Plattformen zielen darauf ab, traditionelle Finanzdienstleistungen – Kreditvergabe, Kreditaufnahme, Handel, Versicherung – auf dezentralen Blockchain-Netzwerken abzubilden. Einnahmen im DeFi-Bereich können auf verschiedenen Wegen generiert werden:
Gebühren für Kreditvergabe und -aufnahme: Plattformen, die Kreditvergabe und -aufnahme ermöglichen, erzielen in der Regel eine Gewinnspanne zwischen den Zinssätzen, die Kreditgebern angeboten und Kreditnehmern berechnet werden. Dies entspricht dem traditionellen Bankwesen, funktioniert jedoch ohne Zwischenhändler. Yield Farming und Liquidity Mining-Belohnungen: Nutzer, die dezentralen Börsen (DEXs) oder Kreditprotokollen Liquidität bereitstellen, erhalten häufig Belohnungen in Form von nativen Token oder einem Anteil der Transaktionsgebühren. Obwohl diese Belohnungsmechanismen oft als Anreize für die Nutzer angesehen werden, können sie auch Kosten für das Protokoll oder Einnahmen für die Plattform verursachen, wenn ein Teil der Gebühren in die Protokollkasse fließt. Staking-Belohnungen: In Proof-of-Stake (PoS)-Blockchains erhalten Validatoren Belohnungen für das Staking ihrer Token und die Validierung von Transaktionen. Protokolle oder Plattformen, die es Nutzern ermöglichen, ihre Vermögenswerte zu staken und dafür oft eine kleine Provision erheben, können Einnahmen generieren. Protokollgebühren: DEXs erheben beispielsweise häufig eine geringe Handelsgebühr, von der ein Teil in die Protokollkasse fließt und so die Weiterentwicklung und Nachhaltigkeit ermöglicht.
Die boomende Welt der Non-Fungible Tokens (NFTs) hat eine weitere Dimension der Blockchain-Einnahmen eröffnet. NFTs, einzigartige digitale Vermögenswerte, die das Eigentum an digitalen oder physischen Objekten repräsentieren, erfreuen sich rasant wachsender Beliebtheit. Die Umsatzmodelle im NFT-Bereich sind vielfältig:
Primärmarkt-Tantiemen: Urheber oder Plattformen können einen Prozentsatz des ursprünglichen Verkaufspreises eines NFTs erhalten. Dies ist eine direkte Monetarisierung digitaler Kunst, Sammlerstücke oder In-Game-Gegenstände. Sekundärmarkt-Tantiemen: Der wohl revolutionärste Aspekt für Urheber: Smart Contracts können so programmiert werden, dass Urheber einen Prozentsatz jedes weiteren Weiterverkaufs ihres NFTs auf Sekundärmärkten erhalten. Dies bietet Künstlern und Urhebern ein kontinuierliches passives Einkommen – ein deutlicher Unterschied zu traditionellen Kunstmärkten. Plattformgebühren: NFT-Marktplätze erheben, ähnlich wie andere E-Commerce-Plattformen, häufig Gebühren für die Abwicklung von Verkäufen, sowohl primärer als auch sekundärer Art. Minting-Gebühren: Einige Plattformen erheben möglicherweise eine Gebühr für das „Minting“ eines NFTs, also dessen Erstellung auf der Blockchain.
Darüber hinaus erschließen sich Blockchain-Lösungen für Unternehmen eigene Umsatznischen. Firmen nutzen Blockchain für Lieferkettenmanagement, Identitätsprüfung, sicheren Datenaustausch und vieles mehr. Die Umsätze stammen hier häufig aus folgenden Bereichen:
SaaS-Abonnements: Unternehmen, die Blockchain-basierte Unternehmenslösungen anbieten, können Abonnementgebühren für den Zugriff auf ihre Plattformen und Dienste erheben. Beratungs- und Implementierungsdienste: Mit der zunehmenden Verbreitung von Blockchain-Technologie in Unternehmen steigt der Bedarf an Expertise in den Bereichen Design, Entwicklung und Integration erheblich. Blockchain-Beratungsunternehmen und Entwicklungsagenturen erzielen Einnahmen durch diese Dienstleistungen. Lizenzgebühren: Unternehmen, die proprietäre Blockchain-Technologien entwickeln, können ihre Software oder Patente an andere Unternehmen lizenzieren.
Die Anpassungsfähigkeit der Blockchain ermöglicht Hybridmodelle, die verschiedene Ansätze kombinieren. Eine Plattform kann Einnahmen aus Transaktionsgebühren generieren, Token-Verkäufe zur Entwicklungsfinanzierung anbieten und zusätzlich Erträge aus ihren eigenen DeFi-Angeboten erzielen, während sie gleichzeitig NFTs zur Einbindung ihrer Community erstellt. Dieser vielschichtige Ansatz kann robuste und stabile Einnahmequellen schaffen, die für die langfristige Überlebensfähigkeit im dynamischen Blockchain-Ökosystem unerlässlich sind. Das Verständnis dieser Modelle beschränkt sich nicht nur darauf, zu erkennen, wie Projekte Geld verdienen; es geht darum, die zugrunde liegenden ökonomischen Prinzipien zu begreifen, die die dezentrale Zukunft prägen.
Die Entwicklung der Blockchain-Technologie ist untrennbar mit der Innovation ihrer Erlösmodelle verbunden. Mit zunehmender Reife des Ökosystems beobachten wir einen Wandel von einfacheren Monetarisierungsstrategien hin zu komplexeren, wertorientierten Ansätzen, die sich tief in das dezentrale Ethos integrieren. Neben den bereits erwähnten grundlegenden Modellen entsteht eine neue Welle ausgefeilter Einnahmequellen, angetrieben durch die steigende Komplexität und den Nutzen von Blockchain-Anwendungen, insbesondere in den Bereichen Web3, Metaverse-Entwicklung und Datenmonetarisierung.
Eines der spannendsten neuen Entwicklungsfelder ist die Web3-Infrastruktur und -Tools. Mit zunehmender Nutzung der Blockchain-Technologie steigt der Bedarf an robuster Infrastruktur und benutzerfreundlichen Tools. Unternehmen, die dezentrale Cloud-Dienste (wie Filecoin oder Arweave), dezentrale Identitätslösungen oder Entwickler-SDKs und APIs anbieten, monetarisieren ihre Produkte häufig durch eine Kombination aus Servicegebühren und Tokenomics. Beispielsweise könnte ein dezentrales Speichernetzwerk Speicherkapazität gegen seinen eigenen Token verkaufen, der wiederum von Netzwerkbetreibern gestakt werden kann, um Belohnungen zu erhalten. So entsteht eine symbiotische Beziehung: Nutzer bezahlen für einen Dienst, Netzwerkteilnehmer werden incentiviert, diesen zu warten und zu sichern, und das Protokoll selbst profitiert von der Nützlichkeit und Nachfrage des Tokens.
Der Aufstieg des Metaverse und von Play-to-Earn-Spielen (P2E) stellt einen bedeutenden Paradigmenwechsel in der digitalen Wirtschaft und damit auch in der Umsatzgenerierung dar. In diesen virtuellen Welten bildet die Blockchain die Grundlage für das Eigentum an digitalen Vermögenswerten, Charakteren, Land und In-Game-Gegenständen, die häufig als NFTs (Non-Finance Traded) repräsentiert werden. Die Umsatzmodelle sind hier vielschichtig:
In der sich ständig weiterentwickelnden Welt der digitalen Währungen ragen Tether (USDT) und Bitcoin (BTC) als Giganten empor. USDT, ein an den US-Dollar gekoppelter Stablecoin, bietet Stabilität und Liquidität im volatilen Kryptomarkt, während Bitcoin, oft als digitales Gold bezeichnet, Vertrauen und Sicherheit verkörpert. Die Anbindung von USDT an Bitcoin mittels Layer-2-Lösungen stellt eine spannende Herausforderung und zugleich eine große Chance dar und verspricht Innovation und erhöhte Sicherheit. Begeben wir uns auf diese Reise, um die Feinheiten dieses komplexen Prozesses zu verstehen.
Layer-2-Lösungen verstehen
Im Zentrum der Verbindung von USDT und Bitcoin steht das Konzept von Layer-2-Skalierungslösungen. Die Bitcoin-Blockchain stößt trotz ihrer hohen Sicherheit aufgrund des begrenzten Transaktionsdurchsatzes häufig an ihre Skalierbarkeitsgrenzen. Layer-2-Lösungen zielen darauf ab, dieses Problem durch die Schaffung sekundärer Netzwerke zu beheben, die parallel zur Bitcoin-Blockchain operieren und so schnellere und kostengünstigere Transaktionen ermöglichen. Beispiele für solche Lösungen sind das Lightning Network, das nahezu sofortige Transaktionen außerhalb der Hauptkette ermöglicht, und State Channels, die mehrere Transaktionen gleichzeitig erlauben, ohne dass eine ständige Verbindung zur Hauptkette erforderlich ist.
Warum USDT mit Bitcoin verbinden?
Die Gründe für die Anbindung von USDT an Bitcoin sind vielfältig. Im Vordergrund steht die Interoperabilität – die Schaffung einer Brücke, die den nahtlosen Transfer von Vermögenswerten zwischen verschiedenen Blockchain-Netzwerken ermöglicht. Diese Fähigkeit eröffnet neue Möglichkeiten für dezentrale Finanzen (DeFi) und steigert den Nutzen beider Währungen. Für Händler und Investoren bedeutet dies mehr Flexibilität und Zugang zu einem breiteren Spektrum an Finanzdienstleistungen, ohne an eine einzelne Blockchain gebunden zu sein.
Techniken für sichere Überbrückung
Wenn es darum geht, USDT sicher mit Bitcoin zu verbinden, kommen verschiedene Techniken zum Einsatz, von denen jede ihre eigenen Herausforderungen und Vorteile mit sich bringt:
Smart Contracts und Oracles: Smart Contracts spielen eine entscheidende Rolle bei der Übertragung von Vermögenswerten über verschiedene Blockchains hinweg. Sie automatisieren den Transfer von USDT durch die Ausführung vordefinierter Bedingungen. Oracles speisen diese Verträge mit externen Daten, wie beispielsweise dem aktuellen Wechselkurs zwischen USDT und Bitcoin, und gewährleisten so präzise und zeitnahe Transaktionen.
Cross-Chain Atomic Swaps: Atomic Swaps ermöglichen den direkten Austausch von Vermögenswerten zwischen verschiedenen Blockchains ohne zentrale Vermittler. Dabei wickelt ein Smart Contract den Tausch von USDT gegen Bitcoin ab und stellt sicher, dass die Transaktion erst abgeschlossen ist, wenn beide Parteien ihre jeweiligen Vermögenswerte erhalten haben. Dies minimiert das Risiko von Betrug oder Fehlern.
Sidechains: Sidechains sind eine alternative Layer-2-Lösung, die parallel zur Haupt-Blockchain operiert, aber eine gemeinsame Blockchain mit ihr nutzt. Sie ermöglichen die Übertragung von USDT an eine Bitcoin-Sidechain, wo es gegen Bitcoin getauscht werden kann. Sidechains bieten oft schnellere Transaktionsgeschwindigkeiten und niedrigere Gebühren.
Sicherheitsüberlegungen
Sicherheit hat bei der Umwandlung von USDT in Bitcoin oberste Priorität. Folgende Maßnahmen sind unerlässlich, um einen sicheren Umwandlungsprozess zu gewährleisten:
Gründliche Prüfung: Die im Überbrückungsprozess verwendeten Smart Contracts sollten einer strengen Prüfung unterzogen werden, um Schwachstellen zu identifizieren und zu beheben. Dies umfasst sowohl formale Überprüfungen als auch praktische Tests, um sicherzustellen, dass sie wie vorgesehen funktionieren.
Multi-Signatur-Wallets: Die Verwendung von Multi-Signatur-Wallets bietet eine zusätzliche Sicherheitsebene. Diese Wallets benötigen mehrere private Schlüssel zur Autorisierung einer Transaktion, wodurch das Risiko eines unbefugten Zugriffs verringert wird.
Regelmäßige Updates und Patches: Es ist entscheidend, die Brückeninfrastruktur mit den neuesten Sicherheitspatches auf dem aktuellen Stand zu halten. Dies schützt vor neu entdeckten Schwachstellen.
Versicherungs- und Backup-Lösungen: Durch die Implementierung von Versicherungspolicen und Backup-Lösungen lassen sich die Risiken potenzieller Sicherheitslücken oder Ausfälle im Überbrückungsprozess mindern.
Anwendungen in der Praxis und Zukunftsperspektiven
Das Konzept, USDT mit Bitcoin zu verbinden, ist nicht nur theoretisch; es hat bereits konkrete Anwendungsbereiche. Dezentrale Börsen (DEXs) und DeFi-Plattformen spielen dabei eine Vorreiterrolle und nutzen Layer-2-Lösungen für nahtlose Asset-Transfers. Plattformen wie das Ren Protocol ermöglichen es Nutzern beispielsweise, Bitcoin in einen Cross-Chain-Token (renBTC) umzuwandeln und diesen anschließend in Ethereum-basierten DeFi-Anwendungen zu verwenden. Ebenso kann die Verbindung von USDT mit Bitcoin neue Wege für Cross-Chain-Handel, Kreditvergabe und -aufnahme eröffnen.
Die Zukunft der USDT-Bitcoin-Brücke sieht vielversprechend aus. Mit der Weiterentwicklung von Layer-2-Lösungen werden diese voraussichtlich effizienter, sicherer und benutzerfreundlicher. Die Integration fortschrittlicher kryptografischer Verfahren wie Zero-Knowledge-Proofs könnte Sicherheit und Datenschutz zusätzlich verbessern.
Abschluss
Die Verbindung von USDT und Bitcoin mithilfe von Layer-2-Lösungen stellt ein faszinierendes Feld in der Blockchain-Welt dar. Sie vereint die Stabilität von USDT mit dem Vertrauen in Bitcoin und bietet so mehr Flexibilität und Sicherheit. Während wir diesen Bereich weiter erforschen und Innovationen vorantreiben, wird das Potenzial für neue Finanzdienstleistungen und verbesserte Skalierbarkeit über verschiedene Blockchains hinweg immer greifbarer. Seien Sie gespannt auf den nächsten Teil, in dem wir uns eingehender mit spezifischen Tools und Plattformen befassen, die diesen bahnbrechenden Prozess ermöglichen.
Erforschung fortgeschrittener Tools und Plattformen zur Überbrückung von USDT zu Bitcoin
Im vorherigen Teil haben wir die grundlegenden Konzepte der USDT-Bitcoin-Überbrückung mittels Layer-2-Lösungen untersucht. Nun wollen wir uns eingehender mit den spezifischen Tools und Plattformen befassen, die diesen Prozess ermöglichen, und einen umfassenden Überblick über deren Funktionsweise und Auswirkungen auf die Zukunft der Blockchain geben.
Gängige Layer-2-Lösungen
Lightning Network: Das Lightning Network (LN) ist die wohl bekannteste Layer-2-Lösung für Bitcoin. Es ermöglicht sofortige und kostengünstige Transaktionen außerhalb der Haupt-Blockchain, indem es ein Netzwerk von Zahlungskanälen zwischen Nutzern schafft. Obwohl es primär für Mikrotransaktionen konzipiert wurde, wird das Potenzial des LN zur Anbindung von USDT an Bitcoin aktiv von Forschern und Entwicklern untersucht.
Sidechains: Sidechains bieten eine alternative Layer-2-Lösung, die parallel zur Bitcoin-Blockchain operiert. Ein Beispiel hierfür ist das Liquid Network, das es Nutzern ermöglicht, Transaktionen mit Bitcoin und anderen Kryptowährungen durchzuführen, ohne die Hauptkette zu überlasten. Die Integration von USDT in diese Sidechains könnte eine nahtlose Überbrückung zu Bitcoin ermöglichen.
Interledger-Protokoll (ILP): Das Interledger-Protokoll ermöglicht Zahlungen und Werttransfers zwischen verschiedenen Ledgern, einschließlich Blockchains. Durch die Nutzung von ILP kann USDT auf ein Bitcoin-basiertes Ledger übertragen werden, wodurch eine Brücke zwischen beiden entsteht.
Plattformen zur Ermöglichung sicherer Brückenbildung
Mehrere Plattformen spielen eine führende Rolle bei der sicheren und effizienten Übertragung von USDT in Bitcoin. Hier ein genauerer Blick auf einige der vielversprechendsten:
Ren Protocol: Ren Protocol ist eine wegweisende Plattform, die das Ein- und Auspacken von Bitcoin (BTC) in und aus Cross-Chain-Token wie renBTC ermöglicht. Diese Funktionalität kann auf USDT erweitert werden, sodass Nutzer USDT in Bitcoin und umgekehrt tauschen können. Ren Protocol verwendet Smart Contracts, um diese atomaren Swaps sicher durchzuführen.
Polkadot: Die einzigartige Architektur von Polkadot ermöglicht die Erstellung von Parachains – unabhängigen Blockchains, die mit der Polkadot-Relay-Chain interagieren können. Dieses Setup kann genutzt werden, um eine speziell für Bitcoin entwickelte Parachain zu erstellen, in der USDT sicher integriert und parallel zu Bitcoin verwendet werden kann.
Cosmos: Cosmos ist eine weitere Plattform, die durch ihr Inter-Blockchain Communication (IBC)-Protokoll die Interoperabilität zwischen verschiedenen Blockchains ermöglicht. Durch die Integration von IBC kann Cosmos den nahtlosen Transfer von USDT zu Bitcoin erleichtern, sodass Nutzer beide Währungen in unterschiedlichen Blockchain-Ökosystemen verwenden können.
Technische Mechanismen hinter der Überbrückung
Das Verständnis der technischen Mechanismen hinter dem Bridging-Prozess ist für jeden, der in diesem Bereich tätig werden möchte, unerlässlich. Im Folgenden wird genauer erläutert, wie diese Plattformen ein sicheres Bridging realisieren:
Atomare Swaps: Atomare Swaps sind eine grundlegende Technik, um USDT in Bitcoin umzuwandeln. Dabei wird ein Smart Contract verwendet, der USDT auf der Ethereum-Blockchain und Bitcoin auf der Bitcoin-Blockchain sperrt und anschließend einen kryptografischen Hash-Pre-Image-Austausch durchführt. Sobald beide Parteien ihre jeweiligen Assets erhalten haben, ist die Transaktion abgeschlossen.
Hash-Timelock-Verträge: Hash-Timelock-Verträge (HTLCs) sind eine weitere Methode für sicheres Bridging. Ein HTLC kombiniert eine Hash-Sperre mit einer Zeitsperre und stellt sicher, dass die Transaktion erst abgeschlossen wird, wenn beide Parteien das Hash-Pre-Image innerhalb eines festgelegten Zeitraums verifiziert haben. Dieser Mechanismus verhindert, dass eine der Parteien die Gelder vorzeitig beansprucht.
Oracles spielen eine entscheidende Rolle bei der Datenüberbrückung, indem sie die notwendigen Daten für Smart Contracts bereitstellen. Sie speisen reale Daten, wie beispielsweise Wechselkurse, in die Verträge ein, um präzise und zeitnahe Transaktionen zu gewährleisten. Oracle-Dienste wie Chainlink und Band Protocol werden häufig in diesem Prozess eingesetzt.
Sicherheitsverbesserungen und zukünftige Innovationen
Die Gewährleistung der Sicherheit des Überbrückungsprozesses hat höchste Priorität. Im Folgenden werden einige fortschrittliche Sicherheitsverbesserungen und zukünftige Innovationen vorgestellt, die die Landschaft prägen:
Zero-Knowledge-Beweise (ZKPs): ZKPs ermöglichen es einer Partei, einer anderen die Wahrheit einer bestimmten Aussage zu beweisen, ohne zusätzliche Informationen preiszugeben. Diese Technologie kann die Vertraulichkeit und Sicherheit von Transaktionen verbessern und sie widerstandsfähiger gegen Angriffe machen.
Multi-Party Computation (MPC): MPC ermöglicht es mehreren Parteien, gemeinsam eine Funktion anhand ihrer Eingaben zu berechnen, wobei die Eingaben selbstverständlich vertraulich bleiben. Dieses Verfahren kann zur Absicherung des Übertragungsprozesses eingesetzt werden, indem sichergestellt wird, dass keine einzelne Partei Zugriff auf den gesamten Datensatz hat.